论文查重低是好事吗

我觉得从长远来看应该还是一个好事。因为这让这些毕业生都能够对自己的论文完成的更加严格。让他们能够少抄袭。可以让学术环境变得更加好一点。所以从某种程度上来说，翟天临应该算是立功了。他让这个论文也变得更加的真实了。不过对于他自己而言还是比较倒霉的。就因为一个口误。断送了自己所有的前程。可以说是职业发展全都结束了。只能去演一演话剧。跟以前风光的演员完全不一样了。我觉得他肯定特别后悔自己立了学霸人设。然后才会有人在他的直播间说他知道知网吗？然后他竟然说知网是什么东西？一下子就让网友们抓到了把柄。都已经要博士毕业的人了。竟然还不知道知网是什么东西，肯定就是他的论文都是别人完成的。所以说翟天临还是比较倒霉的。在他直播之后也有好多人在直播的时候非常注意自己说了什么。要是有什么自己不懂的，就赶快用手机去查。怕自己落得翟天临一样的下场。因为翟天临真的就是因为自己的一句口误，所有的演艺活动全都停了。还让当年的毕业生的查重率提高了。所以那些毕业生都把翟天临当成一个仇人，把写论文的压力全都发泄在翟天临身上。可怜的翟天临这么多人给他做数据，他都用不上了。翟天临也想过复出，还跟毕业生们开了一些小玩笑。说他们要是把写论文的压力都能发泄在自己身上，自己也是很开心的。但是别人却不买账。他们觉得翟天临这样的明星，根本就不懂普通毕业生的痛苦。翟天临有钱能让别人帮他完成论文，但是普通人还得自己辛辛苦苦的去完成论文。所以明星根本都无法和普通人共情的。

是好的事情。因为这样可以让毕业生对待论文更加的严谨，而且也可以提高毕业生的水平。

我个人认为，长远来看这是坏事，因为这只会让论文查重的价格变得越来越贵。

这是一件好事，因为查的严格有利于严格的管理学生的写论文水平，这样学生对自己写论文的水平也就要求高了。

长远看是好事。这样的话孩子们的学识是非常高的，他们也是可以提高自己的能力的。

对于学生的论文来说，在查重的时候会严格，从长远来看并不能够算得上是一种好的事情。

首先对于大多数的本科生来说，由于他们在本科学习的时候，他们能够接触到的知识非常有限，而且他们能够研究的东西也非常有限，所以说对于大多数的本科学生来说，他们在完成相应的本科论文的时候，他们整体的研究方向和研究思路都只能是一个大概的模糊的，并不能够具体到某一个领域进行细致的研究，所以说对于大多数的本科生来说，如果强行要求他们要完成相应的论文，还需要使用到非常复杂的模型，几乎是不太可能的事情，但是对于糖多多的学校来说，他们都会对本科生的论文有一个非常严格的限制，如果不能够通过相应的本科答辩的话，那么对于这些本科生来说，他们在毕业的时候就不能够顺利的完成学业，所以说这就给了当初的本科生，一个非常困难的选择，是大多数的本科生在保健的重要原因之一。

更为关键的是对于当初的论文来说，他在查重的时候往往还不够明确也不够智能，因为它的整体的查重机制是按照字体的重复程度来进行相应的检查的，所以说她在面对一些专业性的名词或者说是一些法律条文的时候，他也不能够进行准确的判断，他也会把这些文字按照重复率来进行性的计算，所以说对于大多数的论文来说，如果他们引用了其他的法律条文的话，很有可能就会提高自己的重复度，这对于学生来说就会让他们改变自己的写论文的最初目的，反而把自己原本听好的论文经过一遍又一遍的修改变成了难以读下去的论文。

所以说长久来看也并不算是一件好事。

是的。

降低查重率：

1、重新表述法。如果论文中句子连续13个字与知网数据库内容重叠就会被认定抄袭内容。因此，可以对已检测出的抄袭部分进行重新表述，同一个意思用另一种方式表述，例如“党的十九大报告强调，统筹发展和安全，增强忧患意识，做到居安思危，是我们党治国理政的一个重大原则。

2、使用智能翻译工具。将抄袭的内容用百度或者谷歌翻译成英文，再将英文翻译成西班牙语或者其他语言，最后再将其翻译成中文，这样可以将原文句子结构打乱，只需重新理顺下句子即可规避抄袭了。

3、图片法。例如一些工程硕论里面有大量的程序段落，这些内容很难通过前两种方法修改，因此可以将这部分内容用截图方式放在文章中，提交到学校时也很难发现是图片格式的，在检测过程中查重软件是无法识别这部分内容的，因此也可以成功躲避查重检查。

相关内容解释：

查重原理：知网学位论文检测为整篇上传，格式对检测结果可能会造成影响，需要将最终交稿格式提交检测，将影响降到最小，此影响为几十字的小段可能检测不出。对于3万字符以上文字较多的论文是可以忽略的。

对比数据库为：中国学术期刊网络出版总库，中国博士学位论文全文数据库/中国优秀硕士学位论文全文数据库，国重要会议论文全文数据库，中国重要报纸全文数据库，中国专利全文数据库，个人比对库，其他比对库。部分书籍不在知网库，检测不到。

是的，论文查重率越低越好，在某些比赛或毕业论文都有要求查重率不超过一定比例，就是避免大幅抄袭。

一般是这样吧，重复率低说明跟之前的观点什么的相似度不高。