Copyright ©2013-2017 中国知网论文查重检测系统入口 All Rights Reserved. 网站备案号:黔ICP备19012782号-3.
02 现行学术评价制度存在先天不足. 当前,我国的学术评价制度主要包括学术科研人员评价制度、科研项目评价制度、学术科研成果评价制度、学术科研奖励评价制度,等等。. 现行的学术成果评价体系,是以量化考评的形式为主,关系到科研人员考核评审、评职称、职务晋升等切身利益的事,都与发表论文、出版专著、参与课题等学术成果挂钩,并将其赋予不同的量化分值,按照分值多少进行简单比较。. 《第三次全国科技工作者状况调查报告》表明,40.1%的科技工作者认为现行评价奖励制度产生了负面效应,造成学术不端行为频频出现。. 这些制度的先天不足,违背了学术研究活动的自然规律,是导致学术不端行为的重要原因。.
学术界要想解决学术不端行为,要有充分的学术批 评空间,要建立健全良好的学术批评气氛。 学术批评是学术领域 中用来开展学术商榷、学术指谬、学术反思和思想批判的一种促 进学术繁荣发展的学术活动形式。
要遵循客观、公正、合法的原则,坚持标本兼治、 综合治理、惩防并举、注重预防的方针,依照国家法律法规和有 关规定,建立健全对学术不端行为的惩处机制,制定切实可行的 处理办法,做到有法可依、有章可循。 期待在学术方面学术不端 行为越来越少,我也会在科研方面绝对的约束自己,不做弄虚作 假之事,严格遵守学术规范。
启动第三方的秘密调查,对经调查属实的作者应通报作者的工作单位及其上级部门,责成发表存在学术不端论文的期刊按照国际惯例登载撤销该文的声明。 对于刊物自身存在的学术不端行为,则是发现一起,处理一起,绝不姑息。 充分利用网络资源对各种学术不端行为进行严厉监督,接受来自读者及研究参与者的实名举报。